Propers Actes

Los héroes discretos en Belgrado
Tienen algo especial las intervenciones que acompañan. Aquellas que no chillan para llamar la atención. Ni deciden ser piedras angulares que cambiarán el rumbo del desarrollo. Ni tratan de aprovechar la oportunidad para dejar huella. No se enfadan si no las notamos. Y, generalmente, no las notamos, porque no molestan. No son criticables, porque parecen estar ahí desde el origen de los tiempos. Son educadas, respetuosas, amables y generosas.
Así es como definiría las intervenciones que se han ido realizando los últimos años para la restauración y conservación de Kalemegdan, el complejo histórico-cultural que forman la fortaleza de la ciudad antigua de Belgrado y los campos a su alrededor.
Como el objetivo de este texto no es el análisis histórico, mencionaré los datos esenciales para entender el contexto. La fortaleza fecha del siglo I DC y ha ido evolucionando bajo las culturas Romana, Bizantina, Húngara, Serbia, Austriaca y Otomana. Después de siglos de reconquistas de la fortificación, finalmente en 1867 empieza a perder su carácter militar y a partir de 1869 empieza a convertirse en parque histórico-cultural serbio.
A partir de allí, la fortaleza sufrió grandes destrozos durante los bombardeos de la I Guerra Mundial, cuando casi todos los edificios de su interior fueron destruidos y una gran parte de las murallas seriamente dañada. En la II Guerra Mundial, la fortaleza fue ocupada por las fuerzas de ocupación alemanas hasta 1944, cuando allí se alojó el ejército de liberación de Yugoslavia, que abandonó el Kalemegdan en 1946, momento en que todo el espacio de la fortaleza y de los campos pasó a estar bajo la protección del estado.
(Por cierto, Kalemegdan proviene de las palabras turcas “Kale” (fortaleza) y “Mejdan” (campo de batalla). Los Turcos también lo llamaban “fichir-bajir” que significa “la colina para pensar”.)
Hace unos 20 años, el Kalemegdan era un lugar un tanto oscuro. Por la noche no era muy agradable pasear y muchas partes se percibían bastante ruinosas. Era un parque de carácter diurno, donde a veces íbamos a jugar futbol, visitar el zoo y, antes de que anocheciera, dar algún que otro besito, los más valientes.
Ahora paseo con frecuencia por el Kalemegdan y sus alrededores, y desde hace un par de años he empezado a notar que sigue estando allí, igual que toda la vida, pero, de algún modo, más majestuoso. No se respira el aire de llamativas intervenciones de arquitectura contemporánea, ni tampoco chapuzas de algún arquitecto-político de turno. Se respiran buenas intenciones en cada pequeña intervención, que, en su conjunto, han dado como resultado un parque precioso, lleno de vida, contenidos y actividades variopintas pero en harmonía, donde, por mucho que uno haya paseado, siempre descubre algún recorrido nuevo y algo interesante.
Alguien supo exactamente dónde y cómo poner la iluminación, cada piedra y ladrillo, y algún que otro contenido, bien elegido, que despierta el interés del público. Todo esto sin violar mínimamente su piel original, y sin pretensiones de convertirlo en un monumento. Es una obra que se relaciona con la gente y que gana en valor viviéndola. Desde mi punto de vista, el Kalemegdan ha ganado, sutil y discretamente, un gran valor patrimonial, coronando la ciudad de Belgrado.
Es evidente que en nuestro país tenemos, a pesar de la complicada situación política actual, profesionales que hacen muy bien su trabajo, en silencio, desde la sombra y con pocos recursos. Sin embargo, los proyectos megalómanos ("Belgrado sobre el agua", por ejemplo) impulsados por los intereses de los partidos políticos, dirigen las vistas hacia el escenario más pomposo y prometedor.
Parece que, ante las inversiones privadas (y a menudo extranjeras), uno se ha de arrodillar, guardar en el cajón los estudios, análisis y planes urbanísticos desarrollados durante décadas, para ver como un proyecto nuevo va arrasándolo todo, incluso cambiando leyes de forma exprés para que se pueda ejecutar con más rapidez y sin cuestiones.
¿Qué me ha llevado a escribir sobre el Kalemegdan? En general, la vida política de este país siempre ha olido a corrupción. Por ello, las pocas veces que descubrimos alguna actividad positiva, es cuando podemos ver que aún hay gente que tiene buenas intenciones y que lo hace bien, pensando en el interés de todos. Mis intenciones son pues, hacer un tributo al buen trabajo realizado por la empresa pública para la conservación del Kalemegdan (beogradskatvrdjava.co.rs), cuya labor es de agradecer y da esperanzas.
Si tenéis la oportunidad de pasar por Belgrado, fijaos en aquello que no os llame la atención. Disfrutad de la gente amable y hospitalaria, y de algo de la herencia arquitectónica que todavía hemos sabido conservar.
Branko Sekulić. Corresponsal COAC en Belgrado, Serbia.

- Log in to post comments

Acupuntura de la ciudad - Zagreb
Zagreb es una ciudad de extremos en términos urbanísticos. Si dejamos a un lado su centro histórico y su ensanche de finales del S.XIX - principios del S. XX, con su característica arquitectura de estilo Augsburgo, lo que nos encontramos es un paisaje heterogéneo de torres de oficinas cercanas a las agrupaciones de casas bajas del periodo de entreguerras y bloques de vivienda masiva de los años 60, que están combinados con una apreciable arbitrariedad y falta de planificación urbanística.
Aún hoy, la práctica urbanística en Zagreb es una disciplina a la deriva que aparentemente está dominada por intereses políticos y corporativos y que no responde necesariamente a las necesidades de la población o a la racionalidad de una planificación a largo plazo.
Por otro lado, y desde abajo, emergen iniciativas inteligentes como CITY ACUPUNCTURE que hacen de contrapunto y arrojan un poco de luz en este oscuro panorama.
La acupuntura de la ciudad es una guerrilla urbanística que impregna de color, pixel a pixel, algunas zonas grises de la ciudad, mejorando de una forma eficiente la calidad del espacio público a pequeña escala, dando impulso a una zona concreta y esperando que produzca un efecto positivo expansivo en las inmediaciones. Mediante una serie de intervenciones pequeñas y concretas, tiene como objetivo mejorar la calidad de la vida urbana, aumentar la cohesión social de la comunidad local y fortalecer la identidad del barrio.
Entre 2012 y 2014, en el marco de un proyecto cofinanciado por la UE (CULTURA 2007-2013) con el mismo nombre, esta forma de actuar en el entorno urbano ha sido ensayada en 5 ciudades: Skopie, Belgrado, Zagreb, Sarajevo y Split, involucrando a centenares de jóvenes voluntarios en diferentes equipos multidisciplinares que llevaron a cabo un gran número de intervenciones arquitectónico – urbanísticas, de diseño, paisajísticas o artísticas.
Tras diagnosticar ciertos puntos problemáticos dentro de distintos barrios de la ciudad se organizaron una serie de workshops en los que los participantes se familiarizan con los emplazamientos y su carga social, formando equipos interdisciplinares según afinidades, tipos de intervención o su micro localización.
En la segunda fase, partiendo de unas estrategias y conceptos básicos se desarrollaron las propuestas de intervención. Posteriormente, se presentaron a los habitantes y se establecieron discusiones sobre los diferentes proyectos que quedaron recogidos en una exposición online.
Los proyectos, en general, fueron apoyados con entusiasmo a nivel local (o de barrio) y desgraciadamente en menor medida por estamentos más altos.
Muchas de las propuestas se han ejecutado recibiendo una alta aprobación por parte de los usuarios. Los proyectos han sido reconocidos como refrescantes y humanizados a diferencia de la práctica común urbanística.
Las intervenciones en Zagreb se centraron en el barrio de Trnje – Savica y se desarrollaron propuestas sobre 12 localizaciones entre los 5 equipos participantes. A continuación, se describen algunos de los proyectos que se han llevado a la práctica:
InOut La intervención consistió en pintar de amarillo un paso inferior a la vía rápida que delimita el barrio por su lado norte. Esta transformación fue realizada voluntariamente por el equipo de City acupuncture en cooperación con artistas locales. La actuación cuenta con el apoyo de los vecinos y ha mejorado enormemente la sensación espacial del sitio. Los grafiteros respetan la intervención.
The Cube Recuperación de un espacio de juego para niños mediante la separación con muretes de dos superficies una para los niños pequeños y una de mayor superficie dedicada a mini futbol. La intervención incluyó la instalación de bancos de madera multiusos. Actualmente el espacio es utilizado por los niños para una gran variedad de juegos.
Would You Like a Square? Localizado en el aparcamiento del mercado de Savica, la intervención consistió en lanzar la iniciativa ¿Quieres una plaza? Instalándose un gran poster con una simulación de lo que podría ser dicha plaza. Esta iniciativa derivó en la convocatoria de un concurso urbanístico - arquitectónico de ideas.
Stop By Este proyecto transforma el espacio sin uso bajo el puente que cruza el rio Sava, en el extremo sur del barrio, en un espacio multifuncional de deporte y cultura. Se construyen una grada y un escenario donde se instala una pantalla. La intervención pretende la incorporación de nuevos contenidos al barrio que puedan usar esta instalación.
Dynamo I love Situado en el paseo situado en la mota de protección del rio Sava, en una zona sin alumbrado público, esta intervención consiste en la instalación de tres bicicletas estáticas de acero que al ponerlas en funcionamiento iluminan una zona mediante la incorporación de una farola. La intervención incluye también dos bancos. Esta nueva zona ejerce de polo de atracción potenciando el uso público y estimula la creación de nuevas iniciativas.
A modo de conclusión
City acupuncture es una propuesta fresca, pragmática, participativa e interdisciplinar que pretende involucrar a los usuarios en un tipo de urbanismo social y eficaz buscando mejorar las condiciones urbanas a pequeña escala. City acupunture pone los parches al urbanismo de Zagreb a la espera de que se den las condiciones adecuadas y se tenga la determinación política para solventar temas candentes de primer orden como la mejora de la movilidad, la interconectividad entre barrios o la relación de la ciudad con el río Sava, esenciales para el futuro de la ciudad y de sus habitantes. Para más información: www.cityacupuncture.org
Francisco Javier Luri San Vicente, arquitecto. Corresponsal del COAC en Zagreb, Croacia
Referencias:
Catálogo del proyecto City Acupuncture - ISBN 978-953-95350-8-5
Sociedad de arquitectos de Zagreb (coordinador de proyecto)
Kristina careva, Olja Ivanović, Uršula Juvan, Martina Kapuđija, Matej Korlaet, Rene Lisac, Tomislav Soldo, Davorka Perić, Vesna Vrga Perović
Sociedad de arquitectos de Croacia (društvo arhitekata zagreb) www.d-a-z.hr
Agradecimientos
Rene Lisac


Acupuntura de la ciutat - Zagreb
Zagreb és una ciutat d'extrems en termes urbanístics. Si deixem de banda el seu centre històric i el seu eixample de finals del segle XIX - principis del S. XX, amb la seva característica arquitectura d'estil Augsburg, el que ens trobem és un paisatge heterogeni de torres d'oficines construïdes a prop de les agrupacions de cases baixes del període d'entreguerres i blocs d'habitatge massiu dels anys 60, que estan combinats amb una apreciable arbitrarietat i falta de planificació urbanística.
Encara avui, la pràctica urbanística a Zagreb és una disciplina a la deriva que aparentment està dominada per interessos polítics i corporatius i que no respon necessàriament a les necessitats de la població o a la racionalitat d'una planificació a llarg termini.
D'altra banda i des de baix, emergeixen iniciatives intel·ligents com CITY ACUPUNTURE que fan de contrapunt i llancen una mica de llum en aquest fosc panorama.
L'acupuntura de la ciutat és un escamot urbanístic que impregna de color, píxel a píxel, algunes zones grises de la ciutat, millorant d'una forma eficient la qualitat de l'espai públic a petita escala, donant impuls a una zona concreta i esperant que produeixi un efecte positiu expansiu a les immediacions. Mitjançant una sèrie d'intervencions petites i concretes, té com a objectiu millorar la qualitat de la vida urbana, augmentar la cohesió social de la comunitat local i enfortir la identitat del barri.
Entre el 2012 i el 2014, en el marc d'un projecte cofinançat per la UE (CULTURA 2007-2013) amb el mateix nom, aquesta forma d'actuar en l'entorn urbà ha estat assajada en 5 ciutats: Skopje, Belgrad, Zagreb, Sarajevo i Split , involucrant a centenars de joves voluntaris en diferents equips multidisciplinaris que van portar a terme un gran nombre d'intervencions arquitectònic - urbanístiques, de disseny, paisatgístiques o artístiques.
Després de diagnosticar certs punts problemàtics dins de diferents barris de la ciutat es van organitzar una sèrie de workshops en els quals els participants es familiaritzen amb els emplaçaments i la seva càrrega social, formant equips interdisciplinaris segons afinitats, tipus d'intervenció o la seva micro localització.
En la segona fase, partint d'unes estratègies i conceptes bàsics es van desenvolupar les propostes d'intervenció. Posteriorment, es van presentar als habitants i es van establir discussions sobre els diferents projectes que van quedar recollits en una exposició en línia.
Els projectes, en general, van ser recolzats amb entusiasme a nivell local (o de barri) i malauradament en menor mesura per estaments més alts.
Moltes de les propostes s'han executat rebent una alta aprovació per part dels usuaris. Els projectes han estat reconeguts com refrescants i humanitzats a diferència de la pràctica comuna urbanística.
Les intervencions a Zagreb es van centrar al barri de Trnje - Savica i es van desenvolupar propostes sobre 12 localitzacions entre els 5 equips participants. A continuació es descriuen alguns dels projectes que s'han portat a la pràctica:
InOut La intervenció va consistir en pintar de groc un pas inferior a la via ràpida que delimita barri per la seva banda nord. Aquesta transformació va ser realitzada voluntàriament per l'equip de City acupuncture en cooperació amb artistes locals. L'actuació compta amb el suport dels veïns i ha millorat enormement la sensació espacial del lloc. Els grafiters respecten la intervenció.
The Cube Recuperació d'un espai de joc per a nens mitjançant la separació amb murets de dues superfícies una per als nens petits i una de major superfície dedicada a mini futbol. La intervenció va incloure la instal·lació de bancs de fusta multi usos. Actualment l'espai és utilitzat pels nens per a una gran varietat de jocs.
Would You Like a Square? Localitzat a l'aparcament del mercat de Savica, la intervenció va consistir a llançar la iniciativa Vols una plaça? Instal·lant-se un gran pòster amb una simulació del que podria ser aquesta plaça. Aquesta iniciativa va derivar en la convocatòria d'un concurs urbanístic - arquitectònic d'idees.
Stop By Aquest projecte transforma l'espai sense ús sota el pont que creua el riu Sava, a l'extrem sud del barri, en un espai multifuncional d'esport i cultura. Es construeixen una grada i un escenari on s'instal·la una pantalla. La intervenció pretén la incorporació de nous continguts a barri que puguin fer servir aquesta instal·lació.
Dynamo I love Situat al passeig situat a la mota de protecció del riu Sava, en una zona sense enllumenat públic, aquesta intervenció consisteix en la instal·lació de tres bicicletes estàtiques d'acer que al posar-les en funcionament il·luminen una zona mitjançant la incorporació d'un fanal . La intervenció inclou també dos bancs. Aquesta nova zona exerceix de pol d'atracció potenciant l'ús públic i estimula la creació de noves iniciatives.
Com a conclusió:
"City Acupuncture" és una proposta fresca, pragmàtica, participativa i interdisciplinar que pretén involucrar els usuaris en un tipus d'urbanisme social i eficaç buscant millorar les condicions urbanes a petita escala. "City Acupuncture" posa els pegats a l'urbanisme de Zagreb a l'espera que es donin les condicions adequades i es tingui la determinació política per solucionar temes candents de primer ordre com la millora de la mobilitat, la Inter connectivitat entre barris o la relació de la ciutat amb el riu Sava, essencials per al futur de la ciutat i dels seus habitants.
Francisco Javier Luri Sant Vicente, arquitecte. Corresponsal del COAC a Zagreb, Croàcia
Referències:
Catàleg del projecte City Acupuncture - ISBN 978-953-95350-8-5
Societat d'arquitectes de Zagreb (coordinador de projecte)
Kristina Careva, Olja Ivanovic, Úrsula Juvan, Martina Kapuđija, Matej Korlaet, Rene Lisac, Tomislav Soldo, Davorka Perić, Vesna Vrga Perović
Societat d'arquitectes de Croàcia (Društvo Arhitekata Zagreb) www.d-a-z.hr
Agraïments:
Rene Lisac


La vivienda en Berlín
Berlín crece a gran velocidad y se prevé que en los próximos diez años la población llegue a los cuatro millones de habitantes. Así lo afirma el senador de Berlín Andreas Geisel (SPD), siempre y cuando sigan llegando a la ciudad 10.000 refugiados cada año. Si no se cumple esta premisa, la ciudad alcanzará de todos modos esta cifra en el año 2030. Si nos remontamos al año 1925, Berlín ya tenía una población que superaba los cuatro millones y era la tercera ciudad europea más poblada, sólo por detrás de Londres y París. Después de la Segunda Guerra Mundial la población disminuyó considerablemente y para su total recuperación han sido necesarias varias décadas. La llegada de nueva población en la ciudad no proviene de otras zonas de Alemania, sino de otros países como Turquía, Polonia, Italia, Bulgaria y Rusia, entre otros. Hoy en día los extranjeros ya representan un 16% de la población de Berlín.
Al fenómeno de la inmigración se añade al del turismo, que no ha parado de crecer en los últimos diez años y se ha convertido en uno de los sectores económicos más potentes para la ciudad. En este sentido, el paralelismo que se puede establecer con la ciudad de Barcelona es extraordinario: se baten constantemente récords de pernoctaciones, la centrifugación que sufren los comercios y vecinos de toda la vida en los barrios más céntricos es imparable, los nuevos comercios orientan exclusivamente a los turistas, el espacio público es ocupado por las visitas guiadas, las vías públicas por los autobuses turísticos, el precio de los alquileres aumenta exponencialmente, etc.
La presión inmobiliaria en Berlín ha transformado el paisaje urbano y la ha ocupado con grúas y andamios que recuerdan de forma preocupante los mejores tiempos de la burbuja inmobiliaria en nuestro país. Las circunstancias son otras, pero el resultado es igualmente incierto.
El reto que ahora debe afrontar la ciudad es la gran demanda de vivienda que, según los datos que ha publicado este año el Senado de Berlín, sólo puede cubrir si cada año se construyen aproximadamente entre 15.000 y 20.000 viviendas. Aunque la iniciativa privada está presente en toda la ciudad y no faltan los proyectos de viviendas de lujo en los barrios más céntricos, cuando se habla de vivienda a un precio asequible la participación de la administración local se hace imprescindible. El Senado de Berlín dispone de seis sociedades dedicadas a la vivienda (degewo, GESOBAU, GEWOBAG, HOWOGE, STADT UND LAND y WBM). Estas sociedades gestionan un amplio mercado de viviendas de alquiler y aparte de desarrollar las tareas propias de una agencia inmobiliaria emprenden las obras de rehabilitación y mantenimiento necesarias. Actualmente también establecen colaboraciones entre ellas para afrontar los nuevos proyectos de vivienda de gran escala. Lamentablemente la presión inmobiliaria de la iniciativa privada no facilita la integración de estos nuevos proyectos residenciales en la estructura urbana actual.
El sentido de colectividad va perdiendo fuerza en una ciudad que se caracterizaba por sus movimientos sociales. Las cooperativas para la construcción de edificios de vivienda plurifamiliar, que tenían una larga tradición en la ciudad, han ido desapareciendo. La administración apoyaba y acompañaba estas iniciativas, que eran financiadas de forma colectiva por las cajas de ahorros. Hoy en día las cooperativas han dejado el paso a las Baugruppe, donde también se agrupan los promotores-usuarios a los que van destinados las viviendas, pero la financiación se aporta de forma individual y los espacios comunes se reducen al mínimo necesario. En el campo de la vivienda para estudiantes, los proyectos de microviviendas van tomando el protagonismo a los pisos compartidos (WG's). El precio de un piso de 40m² resulta a menudo más económico que el de una habitación en un piso convencional en el centro de la ciudad y al mismo tiempo ofrece al estudiante su propio espacio, así como servicios comunes.
La problemática del encarecimiento de la vivienda, la centrifugación urbana y la especulación inmobiliaria centra actualmente el debate político de la ciudad. En las elecciones del pasado mes de septiembre los partidos políticos presentaban sus propuestas para poner freno, encontrar las formas de identificar a tiempo los emplazamientos más vulnerables y proteger el tejido social allí donde se encuentre amenazado. La administración local ya ha creado planes de actuación en determinadas zonas, por ejemplo, para evitar que el propietario realice reformas que implicarían un encarecimiento del alquiler. El gobierno local también ha aprobado una limitación del aumento de los alquileres: el 10% por encima de la media del precio de alquiler de la zona. De esta manera los alquileres antiguos permiten mantener la media por debajo de lo que la presión del mercado conllevaría.
En su historia, Berlín ya afrontó después de la Primera Guerra Mundial una gran demanda de vivienda. Eran los tiempos de la República de Weimar, de ideología marcadamente socialdemócrata. Desde la administración local se impulsó el planeamiento de los primeros proyectos de vivienda social de Berlín. Las nuevas viviendas debían ser públicas, sociales, confortables, luminosas y salubres. Al frente del equipo redactor figuraba el arquitecto expresionista Bruno Taut, muy influenciado por el concepto de ciudad-jardín inglés. Colaboraron los arquitectos Martin Wagner, Walter Gropius, Heinrich Tessenow y Hans Scharoun entre otros. Optaron por el lenguaje de la arquitectura moderna, dejando atrás el ornamento que había caracterizado la arquitectura de la época del Imperio alemán. A las zonas exteriores se les dio una gran importancia y fueron desarrolladas por los paisajistas Ludwig Lesser y Leberecht Migge. Seis de los grupos de viviendas realizadas en Berlín en esta época fueron declarados en 2008 Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO: Gartenstadt Falkenberg, Siedlung Schillerpark, Großsiedlung Britz, Wohnstadt Carl Legien, Weiße Stadt y Großsiedlung Siemensstadt.
El colectivo de los arquitectos de Berlín, representado por su Colegio profesional, hasta ahora no ha participado activamente en este debate. Los premios de arquitectura de 2016 recogidos en la exposición “da! Architektur in und aus Berlin 2016” muestran principalmente proyectos de vivienda de alto estándar, rehabilitaciones de alta eficiencia energética e incluso muestra un aparcamiento para cochecitos de niños. Se echa de menos alguna referencia al tema de la vivienda social en Berlín. Por otro lado, es lamentable que gran parte de la arquitectura que se construye hoy en día en los solares más céntricos de la ciudad sea una copia de la arquitectura residencial de principios del siglo pasado, con cornisas y motivos neoclásicos en las fachadas incluidos.
El reto que supone el crecimiento de la ciudad es fascinante. Esperamos que todos los agentes implicados en el proceso, principalmente arquitectos y administraciones, encuentren una respuesta al nivel de las expectativas creadas, tanto a nivel arquitectónico como social.
Laura Gil, arquitecta. Corresponsal del COAC en Berlín, Alemania
Berlin auf dem Weg zur Vier-Millionen-Stadt. Von Ulrich Zawatka. 13.01.2016. Der Tagesspiegel
Siedlungen der 1920er Jahre. Senatsverwaltung für Stadtsentwicklung und Umwelt. Berlin.de
Wohnungsnot. Berlin plant Microwohnungen für Studenten. Von Torsten Landsberg. 11.10.2016. Berliner Zeitung
Milieuschutz. Bezirk Mitte will Kiezbewohner vor Verdrängung schützen. Von Katrin Lange. 28.02.2015. Berliner Morgenpost.
Ausstellung der Architektenkammer im Stilwerk. Wie aus einer anderen Zeit. Von Bernhard Schulz. 14.03.2016. Der Tagessspiegel
