Construcció circular – Cantó de Vaud (Suïssa)
L’arquitectura davant la matèria, el temps i la transformació després del referèndum per la inscripció de l’economia circular a la Constitució del cantó de Vaud.
La inscripció de l’economia circular a la Constitució del cantó de Vaud, acceptada mitjançant referèndum popular, marca un moment decisiu per a l’arquitectura. Més que un nou marc jurídic, introdueix un canvi profund en la manera d’entendre l’acte de construir.
En reconèixer al nivell normatiu més alt la necessitat de reduir residus, valoritzar els recursos existents i prolongar els cicles de vida dels materials, el cantó afirma que la transformació del parc construït és avui un repte tant cultural com ambiental.
Aquest reconeixement arriba en un moment en què l’arquitectura es troba confrontada a les seves pròpies limitacions. El model lineal de la construcció —basat en l’extracció massiva de matèries primeres i en una obsolescència programada del patrimoni edificat— mostra clarament els seus límits. La circularitat, lluny de ser un simple correctiu tècnic, proposa un canvi de postura. Convida els arquitectes a considerar cada edifici no com una finalitat en si mateixa, sinó com una estructura transitòria, susceptible de ser transformada, desmuntada i recomposada.
En aquest context, el valor de l’existent es veu profundament requalificat. Diversos projectes recents a la Suïssa romanda (àrea francòfona dins de Suïssa), il·lustren aquesta evolució. La reconversió d’antics edificis industrials en habitatges o equipaments públics —naus, magatzems, fàbriques— demostra que la transformació pot generar una riquesa espacial i programàtica superior a la d’una obra nova. Aquests projectes no es limiten a conservar una estructura; exploten les qualitats constructives existents, les alçades generoses, la robustesa dels materials, per produir espais capaços d’acollir nous usos.
La circularitat també es manifesta en projectes de sobre alçament i densificació suau. Afegint volums lleugers, sovint amb estructura de fusta o mixta, sobre edificis existents, l’arquitectura limita l’artificialització del sòl alhora que optimitza els recursos ja mobilitzats. Aquestes intervencions, que exigeixen un coneixement fi del construït i una gran precisió constructiva, retornen l’arquitecte a un paper d’orfebre del detall i del procés, lluny de la lògica del gest espectacular.
Altres exemples mostren com la reutilització de materials pot convertir-se en un veritable motor de projecte. L’ús de maons procedents de demolicions, d’estructures metàl·liques recuperades o de fusteries re condicionades no respon únicament a criteris ecològics; participa plenament de l’expressió arquitectònica. Les traces del passat, les variacions de to o de textura, esdevenen elements constitutius del llenguatge del projecte. La circularitat genera així una estètica pròpia, basada en l’assemblatge, la reinterpretació i la memòria material.
La inscripció constitucional de l’economia circular no prescriu aquestes pràctiques, però els confereix una nova legitimitat. Crea un marc favorable a l’experimentació i encoratja els promotors públics a assumir un paper motor. Les primeres experiències de projectes que integren criteris de reutilització o anàlisi del cicle de vida mostren que aquests enfocaments poden ser compatibles amb les restriccions econòmiques, sempre que s’incorporin des de les primeres fases del projecte.
La circularitat implica, tanmateix, un desplaçament de responsabilitats. L’arquitecte esdevé un actor central de l’estratègia material del projecte. Ha d’anticipar els fluxos de materials, dialogar amb filieres encara emergents i composar amb normatives sovint poc adaptades. Aquest rol ampliat no constitueix una càrrega addicional, sinó una oportunitat per retornar sentit a la pràctica arquitectònica, reafirmant el seu arrelament tècnic i cultural.
És cert que persisteixen obstacles. La reutilització continua sent sovint més complexa que l’adquisició de materials nous, els terminis poden allargar-se i els marcs reglamentaris manquen encara de flexibilitat. Tanmateix, la inscripció de l’economia circular a la Constitució del Cantó de Vaud ofereix una estabilitat política poc habitual. Permet abordar aquests reptes no com a excepcions, sinó com a processos col·lectius a llarg termini, cridats a estructurar progressivament noves pràctiques.
En aquest sentit, la construcció circular no s’ha d’entendre com una nova constricció normativa, sinó com una ampliació del camp arquitectònic. Recol·loca la matèria al centre del projecte, retorna una dimensió temporal al construït i rehabilita la transformació com a acte fundacional. En afirmar aquest principi a escala constitucional, el cantó de Vaud ofereix a l’arquitectura un marc propici per retrobar una ambició essencial: construir menys, construir millor i, sobretot, construir amb durada
Gabriel Sibils, arquitecte. Corresponsal del COAC a Lausana, Suïssa. Març 2026
Entre el turismo y la vivienda: gentrificación y crisis habitacional en el contexto portugués
La crisis de la vivienda en Portugal, identificada por la Comisión Europea como la más grave de la Unión Europea, pone de relieve la convergencia entre dinámicas inmobiliarias, turismo y procesos de gentrificación que están reconfigurando profundamente las ciudades y territorios con alto valor patrimonial. Según el informe europeo publicado a finales de 2025, el mercado residencial portugués presenta una sobrevaloración estimada entre el 25 % y el 35 %, la más elevada de la UE, y además fue el único país donde esta sobrevaloración continuó aumentando durante 2024 (Council of the European Union, 2025).
El artículo de El País del 3 de enero de 2026 traduce estos datos macroeconómicos en realidades cotidianas, describiendo cómo amplios sectores de la población, especialmente jóvenes y hogares con ingresos medios, se ven excluidos del acceso a una vivienda digna. La imposibilidad de emancipación, la necesidad de compartir vivienda de forma prolongada o el desplazamiento forzado hacia periferias mal conectadas son consecuencias directas de este contexto (El País, 2026).
Uno de los factores estructurales señalados tanto por la Comisión Europea como por el análisis periodístico es el impacto del turismo y del alquiler de corta duración en la reducción de la oferta residencial. En áreas centrales y patrimoniales, una parte significativa del parque habitacional ha sido reconvertida en alojamiento turístico, alterando el equilibrio entre función residencial y función económica. En este proceso, la vivienda deja de concebirse como un bien social para convertirse en un activo financiero, sometido a lógicas de rentabilidad a corto plazo (Euronews, 2025).
Este fenómeno se inscribe en dinámicas más amplias de gentrificación turística, donde la valorización cultural y simbólica de barrios históricos actúa como catalizador de la expulsión progresiva de sus habitantes. Bajo discursos de regeneración urbana o revitalización económica, se produce una sustitución social que debilita los vínculos comunitarios y transforma los territorios en escenarios de consumo. Tal como señala la literatura sobre patrimonio y turismo, la gentrificación no solo implica desplazamiento físico, sino también la erosión de prácticas culturales, memorias colectivas y formas de vida locales(Dragouni & Fouseki, 2018).
Frente a este escenario, los enfoques contemporáneos sobre patrimonio y turismo subrayan la necesidad de situar a las comunidades locales como actores centrales en la gobernanza territorial. La Convención de Faro y los desarrollos posteriores insisten en que la sostenibilidad no puede reducirse a la conservación material, sino que debe integrar dimensiones sociales, culturales y de bienestar colectivo (Brooks et al., 2023). Desde esta perspectiva, el turismo solo puede constituir una oportunidad si se articula mediante modelos participativos que eviten la extracción de valor sin retorno social.
El informe europeo propone medidas orientadas a incrementar la oferta de vivienda asequible, simplificar procesos de rehabilitación y reforzar el parque público residencial (Council of the European Union, 2025). Sin embargo, sin una regulación clara de los usos turísticos y sin mecanismos que limiten la especulación, estas políticas corren el riesgo de ser insuficientes. El caso portugués ilustra con claridad un problema compartido por muchas ciudades europeas: la tensión entre competitividad urbana, atractivo turístico y derecho a la vivienda. Para arquitectos y urbanistas, este contexto exige repensar los instrumentos de planificación y proyecto desde una lógica que priorice lahabitabilidad, la cohesión social y la permanencia de las comunidades como elementos estructurales del territorio.
Mónica Alcindor Huelva, arquitecta. Corresponsal del COAC a Viana do Castelo, Portugal. Febrer 2026
Referencias
Council of the European Union, Analysis and Research Team. (2025, October). One roof, many realities: Europe’s complex housing crisis. https://www.consilium.europa.eu/media/xkralek5/art_europe-housing-crisis...
El País. (2026, 3 de enero). Las dificultades para acceder a una casa en Portugal, el país con la vivienda más sobrevalorada de la UE: “No consigo vivir sola”. https://elpais.com/economia/2026-01-03/las-dificultades-para-acceder-a-una-casa-en-portugal-el-pais-con-la-vivienda-mas-sobrevalorada-de-la-ue-no-consigo-vivir-sola.html
Euronews. (2025, 17 de diciembre). Las viviendas en Portugal son las más sobrevaloradas de la UE, según la Comisión Europea. https://es.euronews.com/business/2025/12/17/las-viviendas-en-portugal-son-las-mas-sobrevaloradas-de-la-ue
Dragouni, M., & Fouseki, K. (2018). Drivers of community participation in heritage tourism planning: an empirical investigation. Journal of Heritage Tourism, 13(3), 237–256. https://doi.org/10.1080/1743873X.2017.1310214
Brooks C, Waterton E, Saul H, Renzaho A (2023) Exploring the relationships between heritage tourism, sustainable community development and host communities’ health and wellbeing: A systematic review. PLoS ONE 18(3): e0282319. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0282319
Entre el turisme i l’habitatge: gentrificació i crisi habitacional en el context portuguès
La crisi de l'habitatge a Portugal, identificada per la Comissió Europea com la més greu de la Unió Europea, posa en relleu la convergència entre dinàmiques immobiliàries, turisme i processos de gentrificació que estan reconfigurant profundament les ciutats i els territoris amb alt valor patrimonial. Segons l'informe europeu publicat a finals del 2025, el mercat residencial portuguès presenta una sobrevaloració estimada entre el 25% i el 35%, la més elevada de la UE, i a més va ser l'únic país on aquesta sobrevaloració va continuar augmentant durant el 2024 (Council of the European Union, 2025).
L'article d'El País del 3 de gener de 2026 tradueix aquestes dades macroeconòmiques en realitats quotidianes, i descriu com amplis sectors de la població, especialment joves i llars amb ingressos mitjans, es veuen exclosos de l'accés a un habitatge digne. La impossibilitat d'emancipació, la necessitat de compartir habitatge de manera prolongada o el desplaçament forçat cap a perifèries mal connectades són conseqüències directes d'aquest context (El País, 2026).
Un dels factors estructurals assenyalats tant per la Comissió Europea com per l'anàlisi periodística és l'impacte del turisme i del lloguer de curta durada a la reducció de l'oferta residencial. En àrees centrals i patrimonials, una part significativa del parc habitacional ha estat reconvertida en allotjament turístic i ha alterat l'equilibri entre funció residencial i funció econòmica. En aquest procés, l'habitatge deixa de concebre's com un bé social per convertir-se en un actiu financer, sotmès a lògiques de rendibilitat a curt termini (Euronews, 2025).
Aquest fenomen s'inscriu en dinàmiques més àmplies de gentrificació turística, on la valorització cultural i simbòlica de barris històrics actua com a catalitzador de l'expulsió progressiva dels habitants. Sota discursos de regeneració urbana o revitalització econòmica, es produeix una substitució social que debilita els vincles comunitaris i transforma els territoris en escenaris de consum. Tal com assenyala la literatura sobre patrimoni i turisme, la gentrificació no implica només desplaçament físic, sinó també l'erosió de pràctiques culturals, memòries col·lectives i formes de vida locals (Dragouni & Fouseki, 2018).
Davant d'aquest escenari, els enfocaments contemporanis sobre patrimoni i turisme subratllen la necessitat de situar les comunitats locals com a actors centrals a la governança territorial. La Convenció de Far i els desenvolupaments posteriors insisteixen que la sostenibilitat no es pot reduir a la conservació material, sinó que ha d'integrar dimensions socials, culturals i de benestar col·lectiu (Brooks et al., 2023). Des d'aquesta perspectiva, el turisme només pot constituir una oportunitat si s'articula mitjançant models participatius que evitin l'extracció de valor sense retorn social.
L´informe europeu proposa mesures orientades a incrementar l´oferta d´habitatge assequible, simplificar processos de rehabilitació i reforçar el parc públic residencial (Council of the European Union, 2025). Tot i això, sense una regulació clara dels usos turístics i sense mecanismes que limitin l'especulació, aquestes polítiques corren el risc de ser insuficients. El cas portuguès il·lustra amb claredat un problema compartit per moltes ciutats europees: la tensió entre competitivitat urbana, atractiu turístic i dret a la habitatge. Per a arquitectes i urbanistes, aquest context exigeix repensar els instruments de planificació i projecte des d'una lògica que prioritzi l'habitabilitat, la cohesió social i la permanència de les comunitats com a elements estructurals del territori.
Mònica Alcindor Huelva, arquitecta. Corresponsal del COAC a Viana do Castelo, Portugal. Febrer 2026.
Referències
Council of the European Union, Analysis and Research Team. (2025, October). One roof, many realities: Europe’s complex housing crisis. https://www.consilium.europa.eu/media/xkralek5/art_europe-housing-crisis...
El País. (2026, 3 de enero). Las dificultades para acceder a una casa en Portugal, el país con la vivienda más sobrevalorada de la UE: “No consigo vivir sola”. https://elpais.com/economia/2026-01-03/las-dificultades-para-acceder-a-una-casa-en-portugal-el-pais-con-la-vivienda-mas-sobrevalorada-de-la-ue-no-consigo-vivir-sola.html
Euronews. (2025, 17 de diciembre). Las viviendas en Portugal son las más sobrevaloradas de la UE, según la Comisión Europea. https://es.euronews.com/business/2025/12/17/las-viviendas-en-portugal-son-las-mas-sobrevaloradas-de-la-ue
Dragouni, M., & Fouseki, K. (2018). Drivers of community participation in heritage tourism planning: an empirical investigation. Journal of Heritage Tourism, 13(3), 237–256. https://doi.org/10.1080/1743873X.2017.1310214
Brooks C, Waterton E, Saul H, Renzaho A (2023) Exploring the relationships between heritage tourism, sustainable community development and host communities’ health and wellbeing: A systematic review. PLoS ONE 18(3): e0282319. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0282319
“Becoming” Quebec
Este año en Barcelona, con motivo del Congreso Mundial de Arquitectos 2026 de la UIA, se explorará y se debatirá sobre seis líneas de investigación con cuestiones en torno a la palabra “becoming”: “becoming more than human”, “becoming circular”, “becoming embodied”, “becoming interdependent”, “attuned”. ¿Cómo se sitúan Montreal y Quebec en general respecto a estos temas?
La escena arquitectónica contemporánea de Quebec, y de Montreal en particular, es creativa y vibrante y cada vez está más orientada a dar respuestas sostenibles, socialmente inclusivas, ya la vez consciente de las particularidades locales.
Conscientes de la importancia de la arquitectura como bien colectivo y al mismo tiempo como palanca de desarrollo cultural y económico, en 2022 se aprobó en Quebec la Politique nationale de l’architecture et de l’aménagement du territoire (Política nacional de la arquitectura y de la ordenación del territorio). Se trata de una política a favor de una arquitectura de calidad y de una ordenación del territorio sostenible, considerando cuestiones sociales, culturales, económicas y de sostenibilidad. Según esta política, la arquitectura mejora el bienestar de todos e influye en la salud, la inclusión, el confort y la dignidad. Como expresión cultural, la arquitectura da identidad a los entornos y genera beneficios sociales, ambientales, económicos y culturales, y finalmente contribuye a la calidad de los espacios, la vitalidad de las comunidades y la prosperidad del territorio. De ahí la importancia de tener una arquitectura de calidad.
La Política nacional de arquitectura de Quebec propone así una visión estratégica ambiciosa que busca unos entornos de vida de calidad que respondan a las necesidades de la población, una ordenación que preserve y ponga en valor los espacios naturales y el territorio agrícola, unas comunidades dinámicas en Quebec y finalmente un mayor cuidado del territorio y de la arquitectura en la acción pública.
La Política nacional de arquitectura de Quebec viene acompañada de un plan con 30 medidas concretas para responder a retos como la crisis climática, la presión sobre el medio natural, el envejecimiento de las infraestructuras, la necesidad de hábitat y el desarrollo urbano de calidad. El plan contempla también el acompañamiento de las municipalidades y la formación necesaria.
En su conjunto, esta política se estructura en 11 principios directores: medio ambiente, coste del ciclo de vida, patrimonio cultural, la perennidad del entorno construido, la localización, el contexto de implantación, la respuesta a las necesidades, la inclusividad y la accesibilidad universal, la experiencia, la salud, el confort y la seguridad. A partir de estos principios se busca una calidad arquitectónica para responder a los retos de una sociedad cambiante, y más allá de responder a las necesidades humanas se busca también un equilibrio con el entorno natural y el clima. Son todos ellos temas sobre los que se hablará también en el Congreso Mundial de Arquitectos de este año en Barcelona. Más concretamente cabe destacar los siguientes aspectos:
1) Los principios de “medio ambiente”, “coste del ciclo de vida”, “perennidad del entorno construido”, “localización” y “contexto de implantación”, están enfocados a una coexistencia ecológica con el entorno y el clima, a la circularidad de los materiales, a la adaptabilidad y recalificación de edificios existentes y a la de la existencia y la organización espacial del territorio, considerando las características de los paisajes naturales y rurales, considerando también el patrimonio cultural construido y urbano. Tanto Quebec, como el conjunto de Canadá, aspiran a la carboneutralidad en 2050 y se busca a la vez que tanto el entorno construido como el territorio sean resilientes de cara al cambio climático. A nivel territorial se busca aumentar la densidad por proteger los espacios naturales y la biodiversidad y también los espacios agrícolas para favorecer la autonomía alimentaria y el producto de proximidad. Mediante estos nuevos modelos urbanos se busca también reducir los desplazamientos entre los lugares de residencia, de trabajo y de ocio y al mismo tiempo se trabaja para aumentar la oferta de transporte público (como prueba la nueva red metropolitana en tren ligero -REM- y la extensión de la línea azul de metro de Montreal) y la movilidad activa (son un ejemplo la gran cantidad de km de carriles bici que se han hecho en los últimos años en la ciudad de Montreal y en otros lugares del Montreal).
2) Los principios de “patrimonio cultural”, “respuesta a las necesidades”, “inclusividad y accesibilidad universal”, “experiencia”, “salud y confort” y “seguridad” responden a la necesidad de espacios de vida completos que respondan a las necesidades de la comunidad (hay que destacar en este momento una gran necesidad de vivienda de calidad y accesible, a la vez enlazada con lugares son prueba los proyectos de accesibilidad de edificios existentes o de acceso al metro por ejemplo, y la sensibilidad desde una perspectiva de género y respecto a grupos de edad específicos con necesidades específicas, por ejemplo en seguridad, entre otros), que activen las relaciones interpersonales ((como lo hacen el gran número de proyectos de espacio público que explicaba en mi último artículo en la Revista de corresponsales «Descarbonización y resiliencia del espacio público en Montreal», o proyectos con misticidad de usos), y con una conciencia de las relaciones entre lo global y lo local. La Política nacional de arquitectura de Quebec busca favorecer la innovación (y en este sentido el debate sobre el IA y la práctica de la arquitectura está también muy presente en Quebec) y una arquitectura creativa, pero al mismo tiempo también se es consciente de la importancia de considerar el patrimonio histórico y cultural propio de Quebec, la realidad de las naciones autóctonas de Quebec y el concepto de nordicité (“nordicidad”).
El concepto de nordicité se puede describir cómo la manera en que el clima frío, la nieve, la luz y la relación con los grandes paisajes modelan la vida cotidiana y la cultura. Este concepto se traduce en la arquitectura quebequesa en edificios pensados para resistir temperaturas muy bajas, gestionar grandes cantidades de nieve y maximizar la luz natural durante los meses oscuros. Las fachadas altamente aisladas, las ventanas de alta eficiencia y la eliminación de puentes térmicos son elementos esenciales. Acostumbrados a las duras exigencias climáticas de Quebec, los arquitectos quebequeses han sido siempre conscientes de este entorno natural y climático y ahora los factores de sostenibilidad y de resiliencia ante el cambio climático se convierten en una parte aún más importante a la hora de realizar nuevos proyectos y el concepto de nordicité toma una nueva dimensión. Este concepto implica también crear espacios públicos funcionales en invierno, con recorridos seguros y confortables. Pero más allá de la funcionalidad, la nordicité genera una estética y belleza propia, robusta y sobria, y refuerza una identidad arquitectónica que combina resiliencia, calidez interior (con una utilización más importante de la madera) y una estrecha relación con el paisaje nórdico.
Con esta política nacional, Quebec se convierte así pionero en Canadá (única provincia canadiense en tener una política de arquitectura), a la vez que Quebec sigue destacando en proyectos sostenibles y de gran calidad (una prueba son la gran cantidad de proyectos certificados LEED o Envision y la calidad de estos proyectos).
Finalmente, cabe decir que la Política nacional de arquitectura de Quebec prevé reforzar las competencias profesionales y al mismo tiempo difundir y valorizar la arquitectura a nivel público en toda la sociedad. De forma coherente y complementaria, la Orden des Architectes du Québec (OAQ) también prioriza la calidad arquitectónica y el desarrollo sostenible. La OAQ incluye formaciones en sostenibilidad dentro de los ciclos de formación continua obligatoria, y promueve y difunde la calidad arquitectónica con los prix de excelencia (premios de excelencia) donde los criterios sociales y de sostenibilidad son requisitos integrados. La OAQ promueve una visión ecosistémica ante la crisis climática, a la vez que aboga por una arquitectura de calidad que dé respuesta a las necesidades sociales y estéticas. Asimismo, son varios los escritos del presidente de la OAQ, Pierre Corriveau, donde insiste sobre la durabilidad, la reducción de la huella de carbono, la reutilización de edificios existentes y la responsabilidad de los arquitectos de cara a las generaciones futuras. En un momento de grandes cambios y retos, el futuro de la profesión y el relevo generacional son también temas importantes y presentes.
Habrá que estar atentos al Congreso para saber más sobre estos y otros temas, para reflexionar cómo los arquitectos responderán a cada lugar en todo el planeta. También aquí en Quebec. ¡Buen congreso en Barcelona!
Jordi Jordana, arquitecto. Corresponsal del COAC en Montreal, Canadá. Enero 2026