Bruther presenta una obra modesta i ambiciosa que no defrauda el públic de l’Europa, Europa
Imatge:
© Col·legi d'Arquitectes de Catalunya (COAC)
El passat 23 de febrer Alexandre Theriot i Sthépanie Bru, fundadors el 2007 del despatx d’arquitectura francès Bruther, van protagonitzar la tercera sessió del cicle “Europa, Europa”. El cicle presenta cada 15 dies, i fins el mes de juny, una mostra de l’arquitectura europea contemporània amb les conferències de 5 arquitectes i 4 crítics convidats que, a la vegada, són presentats per arquitectes catalans.
Arquitectura fresca i profunda
“Tenim bones notícies des de França; hi ha vida després de la megaonada de Lacaton i Vassal”. Aquestes van ser les paraules escollides per Xavier Ros, arquitecte del despatx Harquitectes, per presentar l’obra de Bruther.
Ros va destacar que es tracta d’una arquitectura amb lletres majúscules, fresca i a la vegada profunda, on es pot palpar una estima per la seducció en el dibuix i la composició, entesa aquesta des de la complexitat de la combinació de formes geomètriques simples.
Oferir el màxim als usuaris amb els mínims recursos
La conferència de Bruther, a mans d’Alexandre Theriot, no va defraudar el nombrós públic assistent. En primer lloc, va descriure els interessos i obsessions creatives del despatx per, després, presentar el procés creatiu, constructiu i el funcionament d’algunes de les seves obres més emblemàtiques, com el Centre Cultural i Esportiu Saint-Blaise de París, la rehabilitació d’un gratacels d’oficines a París, el Centre de Recerca de Nova Generació a Caen o el concurs d’un edifici universitari a Lausanne.
Durant els 90 intensos minuts que va durar la conferència, l’arquitecte es va esforçar en definir els elements comuns que defineixen la seva obra, amb independència del programa de l’edifici o el tipus de client. Es tracta d’una obra que, amb una mescla de modèstia i ambició, intenta oferir el màxim als usuaris amb els mínims recursos.
Tot això, sense renunciar a crear espais que permetin una apropiació diferent segons el tipus d’usuari i, el més important, sense perdre el gust pel joc durant el procés de creació, incident en aspectes com la relació entre edifici i construcció, entre arquitectura i usos, la importància del buit o l’autonomia compositiva entre elements constructius.
Si no vau poder assistir o si voleu reviure la conferència, us recomanem que visualitzeu el vídeo i us convoquem per la següent sessió el proper 9 de març, amb Moritz Küng.
Arquitectura fresca i profunda
“Tenim bones notícies des de França; hi ha vida després de la megaonada de Lacaton i Vassal”. Aquestes van ser les paraules escollides per Xavier Ros, arquitecte del despatx Harquitectes, per presentar l’obra de Bruther.
Ros va destacar que es tracta d’una arquitectura amb lletres majúscules, fresca i a la vegada profunda, on es pot palpar una estima per la seducció en el dibuix i la composició, entesa aquesta des de la complexitat de la combinació de formes geomètriques simples.
Oferir el màxim als usuaris amb els mínims recursos
La conferència de Bruther, a mans d’Alexandre Theriot, no va defraudar el nombrós públic assistent. En primer lloc, va descriure els interessos i obsessions creatives del despatx per, després, presentar el procés creatiu, constructiu i el funcionament d’algunes de les seves obres més emblemàtiques, com el Centre Cultural i Esportiu Saint-Blaise de París, la rehabilitació d’un gratacels d’oficines a París, el Centre de Recerca de Nova Generació a Caen o el concurs d’un edifici universitari a Lausanne.
Durant els 90 intensos minuts que va durar la conferència, l’arquitecte es va esforçar en definir els elements comuns que defineixen la seva obra, amb independència del programa de l’edifici o el tipus de client. Es tracta d’una obra que, amb una mescla de modèstia i ambició, intenta oferir el màxim als usuaris amb els mínims recursos.
Tot això, sense renunciar a crear espais que permetin una apropiació diferent segons el tipus d’usuari i, el més important, sense perdre el gust pel joc durant el procés de creació, incident en aspectes com la relació entre edifici i construcció, entre arquitectura i usos, la importància del buit o l’autonomia compositiva entre elements constructius.
Si no vau poder assistir o si voleu reviure la conferència, us recomanem que visualitzeu el vídeo i us convoquem per la següent sessió el proper 9 de març, amb Moritz Küng.
7/03/2017
Cambio del sistema de firma electrónica en el portal de IIT del COAC
Imatge:
© Col·legi d'Arquitectes de Catalunya (COAC)
¡ATENCIÓN! CAMBIO POSPUESTO
Después de saber que Oracle ha pospuesto la fecha de actualización de Java, el COAC ha decidido aplazar el cambio del sistema de firma en el portal de IIT, que estaba previsto para el 23 de marzo. Tan pronto como se confirmen las nuevas fechas del cambio, informaremos a los colegiados a través de la web y los canales habituales.
El próximo 23 de marzo el COAC pondrá en marcha un nuevo sistema de firma electrónica de documentos para los Informes de Idoneidad Técnica (IIT). El cambio tiene lugar después de conocer que próximamente el programa Java se actualizará con una nueva versión que ya no permitirá realizar la firma digital tal y como se hace ahora mismo. Por este motivo, el COAC ha decidido implantar un nuevo sistema que no utilice Java y que evitará las actualizaciones que los usuarios han de hacer de forma recurrente.
El proceso de implantación tendrá lugar el día 23 de marzo y durará entre 24 y 48 horas. En este intervalo de tiempo pueden producirse pequeños cortes intermitentes en el proceso de firma (pero no en el resto de funcionalidades de la aplicación). Por este motivo, si tenéis documentos pendientes de validar, os recomendamos que los firméis antes del jueves 23 de marzo o a partir del lunes 27 de marzo.
El nuevo sistema incorpora los últimos estándares de seguridad y compatibilidad y es totalmente autónomo (no depende de proveedores externos al Colegio), de manera que supondrá una clara mejora para la aplicación de los IIT.
Para cualquier consulta, estamos a vuestra disposición o bien en el teléfono de Atención al Arquitecto 93 306 78 03 o bien por correo electrónico a visat.bcn@coac.net.
Después de saber que Oracle ha pospuesto la fecha de actualización de Java, el COAC ha decidido aplazar el cambio del sistema de firma en el portal de IIT, que estaba previsto para el 23 de marzo. Tan pronto como se confirmen las nuevas fechas del cambio, informaremos a los colegiados a través de la web y los canales habituales.
El próximo 23 de marzo el COAC pondrá en marcha un nuevo sistema de firma electrónica de documentos para los Informes de Idoneidad Técnica (IIT). El cambio tiene lugar después de conocer que próximamente el programa Java se actualizará con una nueva versión que ya no permitirá realizar la firma digital tal y como se hace ahora mismo. Por este motivo, el COAC ha decidido implantar un nuevo sistema que no utilice Java y que evitará las actualizaciones que los usuarios han de hacer de forma recurrente.
El proceso de implantación tendrá lugar el día 23 de marzo y durará entre 24 y 48 horas. En este intervalo de tiempo pueden producirse pequeños cortes intermitentes en el proceso de firma (pero no en el resto de funcionalidades de la aplicación). Por este motivo, si tenéis documentos pendientes de validar, os recomendamos que los firméis antes del jueves 23 de marzo o a partir del lunes 27 de marzo.
El nuevo sistema incorpora los últimos estándares de seguridad y compatibilidad y es totalmente autónomo (no depende de proveedores externos al Colegio), de manera que supondrá una clara mejora para la aplicación de los IIT.
Para cualquier consulta, estamos a vuestra disposición o bien en el teléfono de Atención al Arquitecto 93 306 78 03 o bien por correo electrónico a visat.bcn@coac.net.
6/03/2017
Appearance of the dean before the Catalan Parliament to talk about the Architecture Act
Imatge:
© Col·legi d'Arquitectes de Catalunya (COAC)
On Wednesday, 1 March, the dean of the Architects’ Association of Catalonia, Lluís Comerón, appeared before the Regional Commission of the Catalan Parliament to put forward the COAC’s view of the content of the draft bill for the Architecture Act.
In his presentation, the dean emphasised the importance of having the optimum legal framework to help construct a better future for our cities. Giving a historical overview, he reiterated the important role that public authorities have played throughout the years in helping to transform and improve our urban heritage. Nevertheless, it is a fact that these days collective instruments and the prevalence of economic criteria have positioned quality and the resources for achieving it as non-priority values, putting an emphasis on short-term results and thus mortgaging our future generations.
As Comerón explained, the clear objective of the bill is to establish and define the public interest in architecture as a fundamental element of social cohesion and well-being. It sets out the measures for the dissemination, promotion and education of architectural quality, such as the creation of the Architectural Quality Council of Catalonia, the Catalunya d’Arquitectura award, and the promotion of specific local policies.
In the sphere of public procurement, it envisages the instruments whereby public authorities, within the framework of the Law on state contracts, can guarantee exemplary actions and tender procedures: with measures to ensure that criteria of architectural quality are always given precedence; promoting continuity between project and site management, the balanced composition of tender panels, procedures that facilitate the access of young qualified people to the profession, and establishing guidelines for calculating tender prices when preparing projects.
Finally, the dean thanked the various institutions and associations that represent the professional collectives directly involved in the development of architectural projects for their contributions and participation.
Response to parliamentary parties
In response to the questions put forward by representatives of the different parliamentary parties, Comerón commented on the following points:
- The utility, significance and reason for the Architecture Act, which enshrines a value that is not covered by other current legislation: the general interest in architecture.
- The contribution to reducing job insecurity, raising awareness of the value of architecture.
- The need to highlight the value of architectural quality, disseminating and transmitting it so the general public are provided with grounded reasons to help them appreciate buildings, public spaces, cities, etc., not using investment values as a criterion, but rather how they improve our way of life.
- The importance of improving public procurement processes, promoting the ‘two rounds’ system and providing the tools to ensure that the economic criterion is not the prevalent one.
Presentations from other associations Apart from the dean of the COAC, representatives from the Associations of Civil Engineers; Industrial Engineers; Economists; Quantity Surveyors; Industrial Engineering Technicians and Public Works Engineers also presented their standpoint in respect of the future law. In this respect, the Associations of Industrial Engineers and Graduate Industrial Technicians expressed their opposition to the law, calling for the withdrawal of the bill. On the other hand, the Associations of Quantity Surveyors and Public Works Technicians were clearly in favour of it.
Hearings
You can view the statements of the different institutions and associations on the Canal Parliament website.
- Hearing on 15 February: The La Col Architects’ Cooperative, Arquitectes per l'Arquitectura (AxA), the Architecture and Sustainability Group of the Architects’ Association (AUS), the Urban Architects’ Group of the Architects’ Association (AAUC), the Council of Schools of Architecture of Catalonia, the Federation of Municipalities of Catalonia and the Catalan Association of Municipalities. View here.
- Hearing on 1 March: Architects’ Association of Catalonia, Associations of Civil Engineers, Industrial Engineers, Economists, Quantity Surveyors, Industrial Engineering Technicians and Public Works Engineers. (Not yet available) View here Veure aquí
In his presentation, the dean emphasised the importance of having the optimum legal framework to help construct a better future for our cities. Giving a historical overview, he reiterated the important role that public authorities have played throughout the years in helping to transform and improve our urban heritage. Nevertheless, it is a fact that these days collective instruments and the prevalence of economic criteria have positioned quality and the resources for achieving it as non-priority values, putting an emphasis on short-term results and thus mortgaging our future generations.
As Comerón explained, the clear objective of the bill is to establish and define the public interest in architecture as a fundamental element of social cohesion and well-being. It sets out the measures for the dissemination, promotion and education of architectural quality, such as the creation of the Architectural Quality Council of Catalonia, the Catalunya d’Arquitectura award, and the promotion of specific local policies.
In the sphere of public procurement, it envisages the instruments whereby public authorities, within the framework of the Law on state contracts, can guarantee exemplary actions and tender procedures: with measures to ensure that criteria of architectural quality are always given precedence; promoting continuity between project and site management, the balanced composition of tender panels, procedures that facilitate the access of young qualified people to the profession, and establishing guidelines for calculating tender prices when preparing projects.
Finally, the dean thanked the various institutions and associations that represent the professional collectives directly involved in the development of architectural projects for their contributions and participation.
Response to parliamentary parties
In response to the questions put forward by representatives of the different parliamentary parties, Comerón commented on the following points:
- The utility, significance and reason for the Architecture Act, which enshrines a value that is not covered by other current legislation: the general interest in architecture.
- The contribution to reducing job insecurity, raising awareness of the value of architecture.
- The need to highlight the value of architectural quality, disseminating and transmitting it so the general public are provided with grounded reasons to help them appreciate buildings, public spaces, cities, etc., not using investment values as a criterion, but rather how they improve our way of life.
- The importance of improving public procurement processes, promoting the ‘two rounds’ system and providing the tools to ensure that the economic criterion is not the prevalent one.
Presentations from other associations Apart from the dean of the COAC, representatives from the Associations of Civil Engineers; Industrial Engineers; Economists; Quantity Surveyors; Industrial Engineering Technicians and Public Works Engineers also presented their standpoint in respect of the future law. In this respect, the Associations of Industrial Engineers and Graduate Industrial Technicians expressed their opposition to the law, calling for the withdrawal of the bill. On the other hand, the Associations of Quantity Surveyors and Public Works Technicians were clearly in favour of it.
Hearings
You can view the statements of the different institutions and associations on the Canal Parliament website.
- Hearing on 15 February: The La Col Architects’ Cooperative, Arquitectes per l'Arquitectura (AxA), the Architecture and Sustainability Group of the Architects’ Association (AUS), the Urban Architects’ Group of the Architects’ Association (AAUC), the Council of Schools of Architecture of Catalonia, the Federation of Municipalities of Catalonia and the Catalan Association of Municipalities. View here.
- Hearing on 1 March: Architects’ Association of Catalonia, Associations of Civil Engineers, Industrial Engineers, Economists, Quantity Surveyors, Industrial Engineering Technicians and Public Works Engineers. (Not yet available) View here Veure aquí
1/03/2017
Comparecencia del decano en el Parlamento para hablar sobre la Ley de Arquitectura
Imatge:
© Col·legi d'Arquitectes de Catalunya (COAC)
El miércoles 1 de marzo, el decano del Colegio de Arquitectos de Catalunya, Lluís Comerón, ha comparecido en la comisión de territorio del Parlamento de Catalunya para exponer el punto de vista del COAC sobre el contenido del Proyecto de ley de arquitectura.
En su intervención, el decano ha defendido la importancia de disponer de un marco jurídico óptimo que ayude a construir un mejor futuro para nuestras ciudades. Haciendo un repaso histórico, ha recordado el papel destacado que han tenido a lo largo de los años las administraciones públicas en la contribución de la transformación y mejora del patrimonio urbano. Sin embargo, es un hecho que actualmente los instrumentos colectivos y la prevalencia de los criterios economicistas han situado la calidad y los recursos para lograrla como valores no prioritarios, poniendo en primer término los resultados a corto plazo e hipotecando así a las generaciones futuras.
Tal y como ha explicado Comerón, el Proyecto de ley tiene un claro objetivo de establecer y definir el interés público de la arquitectura como fundamento para el bienestar y la cohesión social. Así, desarrolla medidas para la divulgación, educación y promoción de la calidad arquitectónica, como son la creación del Consell de Qualitat Arquitectònica de Catalunya y del Premio Catalunya de Arquitectura, o el impulso de políticas específicas de ámbito local.
En el ámbito de la contratación pública, prevé los instrumentos para que las administraciones públicas, dentro del marco de la Ley de contratos estatal, puedan garantizar la ejemplaridad de sus actuaciones y licitaciones: con medidas para que los criterios de valoración de la calidad arquitectónica reciban siempre una valoración predominante; promueve la continuidad entre proyecto y dirección de obra, la composición adecuada de los jurados, los procedimientos que permitan el acceso a la profesión de los jóvenes titulados y el establecimiento de valores orientativos para calcular el precio de licitación de los contratos de redacción de proyectos.
Finalmente, el decano ha agradecido la contribución y participación de diferentes instituciones y colegios que representan a colectivos profesionales directamente implicados en el desarrollo de los proyectos arquitectónicos.
Respuesta a los grupos parlamentarios
En respuesta a las cuestiones planteadas por los representantes de los diferentes grupos parlamentarios, Comerón ha remarcado los puntos siguientes:
- La utilidad, sentido y motivo de la Ley de Arquitectura, que prevé un valor no cubierto por las otras legislaciones vigentes: el interés general de la arquitectura.
- La contribución a reducir la precariedad profesional, difundiendo el valor de la arquitectura.
- La necesidad de poner en valor la calidad arquitectónica, difundiéndola y transmitiéndola para que los ciudadanos tengamos los argumentos de juicio que nos ayuden a valorar los edificios, espacios, ciudades... no con criterios de inversión sino con criterios de mejora de nuestra manera de vivir.
- La importancia de mejorar los concursos públicos, promoviendo los de dos vueltas y poniendo los recursos para que el criterio económico no sea el principal.
Las intervenciones del resto de colegios
Además del decano del COAC, representantes de los Colegios de Ingenieros de Caminos,Canales y Puertos; Ingenieros Industriales; Economistas; Aparejadores; Ingenieros Técnicos Industriales e Ingenieros Técnicos de Obras Públicas han intervenido también exponiendo su posicionamiento respecto a la futura Ley. En este sentido, tanto el Colegio de Ingenieros Industriales como el de Ingenieros Técnicos Industriales han expresado su oposición, pidiendo la retirada del proyecto de ley. Por contra, tanto el Colegio de Aparejadores como el Técnico de Obras Públicas se han mostrado claramente alineados en favor de la ley.
Comparecencias
Podéis consultar en la web del Canal Parlament las comparecencias de las diferentes instituciones y asociaciones.
- Comparecencia del 15 de febrero: Cooperativa d'Arquitectes La Col, Arquitectes per l'Arquitectura (AxA), Agrupació Arquitectura i Sostenibilitat del Col·legi d'Arquitectes (AUS), Agrupació d'Arquitectes Urbanistes del Col·legi d'Arquitectes (AAUC), Consell d'Escoles d'Arquitectura de Catalunya, Federació de Municipis de Catalunya y Associació Catalana de Municipis. Ver aquí
- Comparecencia del 1 de marzo: Col·legi d'Arquitectes de Catalunya, Col·legis d'Enginyers de Camins, Canals i Ports; Enginyers Industrials; Economistes; i Aparelladors, Enginyers Tècnics Industrials i Enginyers Tècnics d'Obres Públiques (todavía no disponible). Ver aquí
En su intervención, el decano ha defendido la importancia de disponer de un marco jurídico óptimo que ayude a construir un mejor futuro para nuestras ciudades. Haciendo un repaso histórico, ha recordado el papel destacado que han tenido a lo largo de los años las administraciones públicas en la contribución de la transformación y mejora del patrimonio urbano. Sin embargo, es un hecho que actualmente los instrumentos colectivos y la prevalencia de los criterios economicistas han situado la calidad y los recursos para lograrla como valores no prioritarios, poniendo en primer término los resultados a corto plazo e hipotecando así a las generaciones futuras.
Tal y como ha explicado Comerón, el Proyecto de ley tiene un claro objetivo de establecer y definir el interés público de la arquitectura como fundamento para el bienestar y la cohesión social. Así, desarrolla medidas para la divulgación, educación y promoción de la calidad arquitectónica, como son la creación del Consell de Qualitat Arquitectònica de Catalunya y del Premio Catalunya de Arquitectura, o el impulso de políticas específicas de ámbito local.
En el ámbito de la contratación pública, prevé los instrumentos para que las administraciones públicas, dentro del marco de la Ley de contratos estatal, puedan garantizar la ejemplaridad de sus actuaciones y licitaciones: con medidas para que los criterios de valoración de la calidad arquitectónica reciban siempre una valoración predominante; promueve la continuidad entre proyecto y dirección de obra, la composición adecuada de los jurados, los procedimientos que permitan el acceso a la profesión de los jóvenes titulados y el establecimiento de valores orientativos para calcular el precio de licitación de los contratos de redacción de proyectos.
Finalmente, el decano ha agradecido la contribución y participación de diferentes instituciones y colegios que representan a colectivos profesionales directamente implicados en el desarrollo de los proyectos arquitectónicos.
Respuesta a los grupos parlamentarios
En respuesta a las cuestiones planteadas por los representantes de los diferentes grupos parlamentarios, Comerón ha remarcado los puntos siguientes:
- La utilidad, sentido y motivo de la Ley de Arquitectura, que prevé un valor no cubierto por las otras legislaciones vigentes: el interés general de la arquitectura.
- La contribución a reducir la precariedad profesional, difundiendo el valor de la arquitectura.
- La necesidad de poner en valor la calidad arquitectónica, difundiéndola y transmitiéndola para que los ciudadanos tengamos los argumentos de juicio que nos ayuden a valorar los edificios, espacios, ciudades... no con criterios de inversión sino con criterios de mejora de nuestra manera de vivir.
- La importancia de mejorar los concursos públicos, promoviendo los de dos vueltas y poniendo los recursos para que el criterio económico no sea el principal.
Las intervenciones del resto de colegios
Además del decano del COAC, representantes de los Colegios de Ingenieros de Caminos,Canales y Puertos; Ingenieros Industriales; Economistas; Aparejadores; Ingenieros Técnicos Industriales e Ingenieros Técnicos de Obras Públicas han intervenido también exponiendo su posicionamiento respecto a la futura Ley. En este sentido, tanto el Colegio de Ingenieros Industriales como el de Ingenieros Técnicos Industriales han expresado su oposición, pidiendo la retirada del proyecto de ley. Por contra, tanto el Colegio de Aparejadores como el Técnico de Obras Públicas se han mostrado claramente alineados en favor de la ley.
Comparecencias
Podéis consultar en la web del Canal Parlament las comparecencias de las diferentes instituciones y asociaciones.
- Comparecencia del 15 de febrero: Cooperativa d'Arquitectes La Col, Arquitectes per l'Arquitectura (AxA), Agrupació Arquitectura i Sostenibilitat del Col·legi d'Arquitectes (AUS), Agrupació d'Arquitectes Urbanistes del Col·legi d'Arquitectes (AAUC), Consell d'Escoles d'Arquitectura de Catalunya, Federació de Municipis de Catalunya y Associació Catalana de Municipis. Ver aquí
- Comparecencia del 1 de marzo: Col·legi d'Arquitectes de Catalunya, Col·legis d'Enginyers de Camins, Canals i Ports; Enginyers Industrials; Economistes; i Aparelladors, Enginyers Tècnics Industrials i Enginyers Tècnics d'Obres Públiques (todavía no disponible). Ver aquí
1/03/2017